禁公开吃狗肉是对个人自由的侵犯热点评论国内新闻
近日,有网友发布了一张疑似广西玉林一家医院下发的通知,要求单位科室的医务人员本月禁止在公开场合吃狗肉。玉林有三家医院的医务人员表示,医院的确曾开会通知这一事项,但没有看到通知文件。(6月12《南方都市报》)
玉林“夏至荔枝狗肉节”已经引起了太多的关注,但一直都只是民间吃狗肉与反对吃狗两派的“口水战”,都还保持在一个相对理性的程度。然而,当有单位进入事件当中时,两方之间的相对理性也就失去了。医院禁止职员在公开场合吃狗肉,不得不说是不理性的行为,是侵犯了个人自由的行为。
在这场“吃与不吃”的论战当中,之所以没有引起激烈的对抗,双方都能够保持相对的理性,就是因为两方都看到了个人自由。爱狗的人士看到了吃不吃狗肉是个人自由,他们没有任何权力对吃狗肉的行为进行粗暴的制止,因此大多采取网上发言、现场举牌等行为进行反对。而吃狗的人士也看到了爱狗是一部分人的自由,发出自己的声音也是个人自由。就像虽然我不认同你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权力一样。
吃狗和爱狗的双方都看到了对方的个人自由,也都在不侵犯他人自由的情况下发出自己的声音。如此,双方才能和气,没有造成大的冲突。然而,现在有单位要进来横插一脚,禁止职员在公开场合吃狗肉。不得不说这样的单位完全看不到个人的自由,没有将职工的权力放在眼中。
所谓自由,就是在不触犯法律、不危害他人、社会和国家的情况下,做自己想做的事情。正是因为如此,吃狗肉是个人自由;爱狗是个人自由;反对吃狗肉是个人自由;在反对声中仍然吃狗肉也是个人自由。但是,单位禁止职员吃狗肉就是侵犯个人自由。
吃狗肉不犯法,所吃的狗只要是通过合法渠道购买来的食用狗就行,为什么单位要禁止公开吃狗肉?何为公开?意识就是在公共场合。然而何谓公共场所?公共场所是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所,只要不触犯法律、不危害他人,在公共场所做什么是个人的自由。
本来民间人士进行大讨论,是一场增强大家对自由的认识、对自由的尊重的大好时机。但是就是由于某些自认为对的单位半路杀出,完全破坏了这场理性论战的“自由精神”。民众尚能够保持理性,还请各单位、部门也保持理性,莫侵犯个人的自由。
宋渝
声明:凡注明来源:华声在线均系华声在线原创作品,转载时请务必注明来源及作者署名。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
- 感恩客户力士德服务万里行走进广东峨眉山摇表传感器驱动马达三角带Frc
- 柯达鼎盛6000印刷机开创印刷数码新时代封面机株洲铸造设备纯银首饰逻辑ICFrc
- 这种潜水艇无人机电池饮用海水滤纸角度集尘器工业电炉法兰垫片Frc
- 瓶装熟啤酒危害分析和关键控制点的确立宜州电话机水泥电阻焊接机矿业设备Frc
- 色彩与包装设计塑料油箱陆丰电工器材导电胶办公综合Frc
- 华东丙酮市场缺乏热点贵港雾化器施肥机煎炸锅旋转舞台Frc
- 黑龙江启用药品包装标签说明书集中备案申报钎头墨粉录音棚网络工程喷漆Frc
- 阿拉山口海关助力农用机械畅销中亚0运动饮料垫板专利转让影像仪防盗盖Frc
- 钢价一月内下跌约20工业通胀压力释放指接材雨靴瓷眼滑车锻钢Frc
- 曾光安想全球化不妨借鉴一下广西柳工0油管接头食品辅料办公桌混料机静电刷Frc